VIP免費注冊|海虹藝術(shù)論壇|收藏海虹|在線(xiàn)留言|網(wǎng)站地圖您好!歡迎來(lái)到浙江海虹彩色印務(wù)有限公司官方網(wǎng)站!

                    浙江海虹彩色印務(wù)有限公司

                    高端藝術(shù)印刷服務(wù)專(zhuān)家精品畫(huà)冊,精致印刷

                    全國咨詢(xún)熱線(xiàn)0571-85195285

                    立即收聽(tīng)了解更多海虹彩印動(dòng)態(tài)

                    海虹彩?。赫憬∈〖墮C關(guān)單位與杭州市級機關(guān)單位的定點(diǎn)印刷單位
                    當前位置:首頁(yè) » 海虹彩印資訊中心 » 行業(yè)新聞 » 上海青年報因拖欠印刷費百萬(wàn),進(jìn)入破產(chǎn)程序

                    上海青年報因拖欠印刷費百萬(wàn),進(jìn)入破產(chǎn)程序

                    文章出處:責任編輯:查看手機網(wǎng)址
                    掃一掃!上海青年報因拖欠印刷費百萬(wàn),進(jìn)入破產(chǎn)程序掃一掃!
                    人氣:-發(fā)表時(shí)間:2015-09-20 08:45【

                    【海虹彩印】資訊:上?!肚嗄陥蟆吠锨飞虾iL(cháng)鷹印刷廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(cháng)鷹廠(chǎng))印刷費用、紙張費用共計約605萬(wàn),長(cháng)鷹廠(chǎng)兩次上訴法院要求青年報社賠償所欠費用及利息,均被駁回,并花去訴訟費用合計近10萬(wàn)。而經(jīng)營(yíng)《青年報》批發(fā)、零售、廣告等業(yè)務(wù)的青年傳媒公司現已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。


                    上海長(cháng)鷹印刷廠(chǎng)訴青年報社等承攬合同糾紛案,要求青年報社賠償印刷費用與紙張費用共計6051269元,近日,上海市第一中級人民法院駁回起訴,維持原判,駁回長(cháng)鷹廠(chǎng)的全部訴訟請求。

                    截至2014年9月30日,青年傳媒公司共拖欠長(cháng)鷹廠(chǎng)印刷費5,575,165.47元、新聞紙125.178噸。之后,長(cháng)鷹廠(chǎng)多次催款未果,遂訴至徐匯區人民法院,請求判令:1、青年報社支付長(cháng)鷹廠(chǎng)印刷費5,575,165.47元及該款按中國人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計算的逾期付款利息594,366.20元;2、青年報社支付長(cháng)鷹廠(chǎng)紙張費476,104.36元。共計索賠166多萬(wàn)。

                    上海市徐匯區人民法院認為,從青年報社和青年傳媒公司的業(yè)務(wù)范圍來(lái)看,青年報社系《青年報》的出版單位,青年傳媒公司系經(jīng)營(yíng)《青年報》批發(fā)、零售、廣告等業(yè)務(wù)的有限責任公司。雖然青年報社是青年傳媒公司的股東之一,但兩者是獨立經(jīng)營(yíng)的法人實(shí)體。青年傳媒公司作為從事《青年報》所有經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)的公司,在獲得報紙經(jīng)營(yíng)收入的同時(shí),理應承擔印刷費用等相應的經(jīng)營(yíng)成本,故青年傳媒公司以自己的名義與長(cháng)鷹廠(chǎng)簽訂《代印合同》并在合同履行過(guò)程中自行承擔合同的付款義務(wù)亦與其經(jīng)營(yíng)范圍相符。青年報社雖為《青年報》的出版單位,但并不從《青年報》的發(fā)行等經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)中獲利,故長(cháng)鷹廠(chǎng)要求其承擔相應的印刷費用不符合公平原則。

                    另外,從2003年11月長(cháng)鷹廠(chǎng)與青年傳媒公司簽訂《代印合同》至今,印刷費用的結算一直都在長(cháng)鷹廠(chǎng)與青年傳媒公司之間進(jìn)行,青年報社從未承擔過(guò)付款義務(wù)。即使在2007年青年報社與青年傳媒公司向長(cháng)鷹廠(chǎng)發(fā)送《公函》確認青年傳媒公司系受到青年報社委托承印《青年報》之后,長(cháng)鷹廠(chǎng)的《應收賬款詢(xún)證函》仍向青年傳媒公司發(fā)出,實(shí)際亦由青年傳媒公司進(jìn)行付款,青年報社在發(fā)送給長(cháng)鷹廠(chǎng)的相關(guān)函件中亦從未承諾由其承擔付款義務(wù)。因此,從《代印合同》的實(shí)際履行情況來(lái)看,該合同約束的也只是長(cháng)鷹廠(chǎng)和青年傳媒公司,長(cháng)鷹廠(chǎng)要求青年報社承擔合同義務(wù)缺乏依據。
                    故,徐匯區人民法院駁回長(cháng)鷹廠(chǎng)的全部訴訟請求。

                    上海長(cháng)鷹印刷廠(chǎng)不服上海市徐匯區人民法院民事判決,向上海市第一中級人民法院提起上訴。
                    二審中,青年報社答辯稱(chēng):其與青年傳媒公司均系獨立法人,雙方并不存在代理關(guān)系,且《代印合同》的簽訂及印刷費的履行均發(fā)生在長(cháng)鷹廠(chǎng)與青年傳媒公司之間,故青年報社在本案中不應承擔責任。
                    上海市第一中級人民法院認為雖然長(cháng)鷹廠(chǎng)在訂立《代印合同》時(shí)知道青年傳媒公司系受青年報社的委托與其訂立合同,但有事實(shí)和證據表明該合同只約束長(cháng)鷹廠(chǎng)與青年傳媒公司。該合同并不能直接約束長(cháng)鷹廠(chǎng)和青年報社,長(cháng)鷹廠(chǎng)應向其合同的相對方青年傳媒公司主張印刷費用。鑒于青年傳媒公司現已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,長(cháng)鷹廠(chǎng)宜依照法定程序及時(shí)申報權利。原審判決結果正確,可予維持。長(cháng)鷹廠(chǎng)的上訴請求,因于法無(wú)據,難以支持。

                    據判決書(shū),青年報社的事業(yè)單位法人證書(shū)所載宗旨和業(yè)務(wù)范圍為:團市委機關(guān)報,宣傳黨的方針、政策,圍繞青年特點(diǎn),開(kāi)展文化思想教育等。青年傳媒公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照所載經(jīng)營(yíng)范圍為:《青年報》批發(fā)、零售,承接各類(lèi)廣告設計、制作,承辦《青年報》國內報紙廣告業(yè)務(wù),企業(yè)形象策劃、商務(wù)咨詢(xún)等。觀(guān)察君尚未獲悉上?!肚嗄陥蟆飞缡欠癯闪⑿碌倪\營(yíng)公司。2014年1月1日,上?!缎侣勍韴蟆沸纪??。

                                      日韩一级黄色片_97自拍视频在线观看_午夜精品久久久久_国产主播一区